أوهام الغرب: تركيا حصن ضد روسيا وإيران

أوهام الغرب: تركيا حصن ضد روسيا وإيران

مشاهدة

14/07/2021

لعقود من الزمان، كانت تركيا حليفًا قويًا في الحرب الباردة. تركيا، وهي واحدة من عضوين فقط في الناتو على حدود الاتحاد السوفيتي، ذهبت إلى أبعد الحدود في شراكتها مع الولايات المتحدة: فقد ساهمت تركيا بعدد من الرجال المسلحين في الناتو أكثر من ألمانيا وفرنسا مجتمعين. انضمت تركيا بعد ذلك إلى حلف بغداد وقاتل الأتراك إلى جانب الولايات المتحدة في الحرب الكورية. خلف الكواليس، أثبتت تركيا أنها حاسمة في العديد من العمليات الاستخباراتية ومكافحة الإرهاب.

يقول بواسطة مايكل روبين في مقاله في موقع ناشيونال إنترست: "مع نهاية الحرب الباردة، ظلت العلاقات الثنائية قوية، على الأقل حتى صعود رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان. ببطء ولكن بشكل متعمد، ابتعد أردوغان عن الغرب. اختار المعارك مثل خبير تكتيكي، واثقًا من أنه يمكنه العثور على سفراء سابقين وآخرين في وزارة الخارجية أو البيت الأبيض أو مراكز أبحاث مدفوعة الأجر. لقد لعب ببراعة وكافأ أولئك الذين يميلون إلى الاعتذار عن أي غضب تركي أو يائس من الحفاظ على التحالف. إن تواتر الانتخابات الأميركية والإدارات الأميركية الجديدة - على الأقل بالمقارنة مع العقدين الأخيرين في تركيا - يعني أن أردوغان يمكن أن يجد دائمًا مسؤولًا أميركيًا حريصًا على إعادة الضبط. في كثير من الأحيان، يجادل أولئك الذين يسعون إلى تعزيز التقارب مع تركيا بأن إصلاح العلاقة ضروري بالنظر إلى الضرورة الاستراتيجية الأوسع للتحقق من الطموحات الجيوسياسية لروسيا وإيران."

ويضيف الكاتب: "فكرة أن تركيا يمكن أن تكون حصنًا ضد أي منهما هي فكرة سحرية. إنها تستند إلى احتضان فقاعة إسطنبول التي لا تمثل التفكير التركي الأوسع، واحتضانًا شاملًا لفكرة أن تصوير تركيا لأعدائها وسردها للتاريخ دقيق، وفكرة عفا عليها الزمن مفادها أن تركيا لم تتغير على مدى العقود. إن فكرة أنه من الممكن تجاهل الأيديولوجية والتقلبات في أردوغان تشبه احتضان الإصلاحيين الإيرانيين على أمل أن يبطلوا بطريقة ما تأثير المرشد الأعلى. وبالمثل، فإن الاعتقاد بأن ما يقرب من عقدين من حكم الأردوغانية لم يغير المجتمع التركي هو الاعتقاد بأن عشرين عامًا من الخمينية لم تغير إيران. كلاهما أوهام حمقاء."

لنأخذ على سبيل المثال فكرة أن تركيا تتحقق من مصالح روسيا. في مايو 2010، وقعت روسيا وتركيا اتفاقيات تعاون في مجال الطاقة لمنح تركيا أول محطة للطاقة النووية، بمساعدة شركات الطاقة الروسية. في وقت سابق من هذا العام، احتفل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وأردوغان معًا ببدء تشييد محطة أكويو الجديدة لتوليد الكهرباء.

أصبح هذا التعاون هو القاعدة وليس الاستثناء. احتل شراء تركيا لصواريخ S-400 من روسيا عناوين الصحف ليس لأنها تمثل عقدًا مربحًا لروسيا، ولكن لأن دمج S-400s في الدفاع الجوي التركي سيتطلب التنازل عن إلكترونيات الناتو ورموز الكمبيوتر للمهندسين الروس. حتى لو أبقت تركيا أنظمة إس -400 على نظام منفصل، فقد يتم استخدامها لتتبع وجمع البيانات على منصات الناتو الجوية.

في عام 2016، وقعت الدولتان اتفاقية بشأن خط أنابيب الغاز ترك ستريم، وفي 8 يناير 2020، أطلقتا خط الأنابيب. إن الإيحاء بأن سعي ألمانيا وراء نورد ستريم 2 هو مؤيد لبوتين (إنه) ولكن، عن طريق الإغفال، يبارك مشاركة تركيا في خط أنابيب ترك ستريم يتحدى المنطق.

أصبحت سوريا بؤرة ساخنة لطموحات تركيا الإسلامية. إن سبب تجاهل المسؤولين الأميركيين من كلا الحزبين للشكاوى التركية بشأن شراكة الولايات المتحدة مع الجماعات الموالية لحزب العمال الكردستاني ليس بسبب بعض المؤامرات للترويج لمصالح روسية أو إيرانية كما يقترح البعض، بل لأن شراكة تركيا مع الدولة الإسلامية فرضت هذا التعاون في البداية. بالنظر إلى الكيفية التي تظهر بها تركيا وروسيا غالبًا على جانبين منفصلين في الصراع السوري، قد يكون من الممكن القول إن تدخل تركيا يحد من الطموحات الروسية. لكن المشكلة تكمن في أن نهج تركيا تجاه الرئيس السوري بشار الأسد غير متسق. في مايو 2007، أخرج حزب العمال الكردستاني قطارًا عن مساره في تركيا كان يحمل قاذفات صواريخ وقذائف هاون وأسلحة خفيفة إلى سوريا، ومن المرجح أن يكون متجهًا إلى حزب الله. على سبيل المثال، في عامي 2008 و 2009 كان أردوغان يستضيف اجتماعات وزارية مشتركة مع الأسد ويقضي عطلة مع الديكتاتور السوري على ساحل البحر الأبيض المتوسط، وفقاً لتعبير الكاتب.

من المؤكد أن الحرب الأهلية السورية غيرت وجهات النظر، لكن في 24 كانون الثاني (يناير) 2017، وقعت روسيا وتركيا وإيران اتفاقية لإنشاء مناطق خفض التصعيد والتعاون بشكل أساسي لإنشاء مناطق نفوذ في سوريا. كررت دمشق وأنقرة نفس النموذج في ليبيا وناغورنو كاراباخ أيضًا. يتكهن المسؤولون في كل من أرمينيا وآرتساخ - كما تسمي نفسها الدولة الأرمنية في ناغورنو كاراباخ - علانية بأن تركيا تبادلت النفوذ في إدلب مع روسيا مقابل موافقة الكرملين على مشاركة تركية أكبر في جنوب القوقاز.

صحيح أن علاقة تركيا بروسيا لم تسر دائمًا بشكل سلس. في أكتوبر / تشرين الأول 2012، أجبرت تركيا طائرة ركاب سورية على الهبوط، متهمة إياها بحمل ذخائر روسية، مما دفع المسؤولين الروس إلى اتهام تركيا بتعريض الركاب الروس للخطر. بعد ثلاث سنوات، أسقطت تركيا طائرة عسكرية روسية بالقرب من الحدود السورية. ووصف بوتين هذه الخطوة بأنها "طعنة في الظهر". علقت روسيا العقود العسكرية، وفرضت حظر سفر على تركيا، وفرضت عقوبات رداً على ذلك. بعد اعتذار أردوغان، استؤنفت العلاقات الروسية التركية من حيث توقفت. أثبت استخدام أردوغان لبعبع غولن لإبعاد اللوم عن عواقب خياراته السياسية أنه مفيد في تغطية الأزمات الأخرى، مثل عندما اغتال ضابط شرطة تركي خارج الخدمة السفير الروسي في تركيا.

يقول الكاتب: "لا تزال التوترات قائمة ولا يخشى الكرملين اللعب مع أردوغان، ولكن سواء كان ذلك بدافع التعايش الأيديولوجي أو التجارة، لا يبدو أن أردوغان ولا بوتين على استعداد لكسر احتضانهما. التقى الزعيمان ما يقرب من عشرين مرة إما في تركيا أو روسيا منذ عام 2012، وهذا الرقم لا يشمل المكالمات الهاتفية أو مؤتمرات الفيديو أو الحضور المتبادل في مؤتمرات القمة متعددة الأطراف في دول ثالثة. كما أنه لا يشمل الرحلات المتكررة لرئيس المخابرات التركية هاكان فيدان إلى موسكو. الأموال المعرضة للخطر كبيرة. في عام 2019، بلغ إجمالي صادرات تركيا إلى روسيا 4.15 مليار دولار، وبلغت الصادرات الروسية إلى تركيا خمسة أضعاف هذا المبلغ."

ويضيف روبين: "من الهزلي بالمثل الاعتقاد بأن تركيا يمكن أن تكون حصنًا ضد النفوذ الإيراني. عندما عين أردوغان، في عام 2010، فيدان رئيسًا لمخابراته، دقت أجراس الإنذار في العواصم الغربية حيث عرفه نظرائه الغربيون بأنه متعاطف مع إيران إن لم يكن أحد الأصول. إن صياغة تحالف تركي متجدد على أنه جيد لإسرائيل هو أمر سخيف. لم يشرف فيدان شخصيًا على الجهود المبذولة لتفكيك العلاقات بين تركيا وإسرائيل فحسب، بل أمر أيضًا المخابرات التركية بمراقبة اليهود بنشاط. لقد قتل عصفورين بحجر واحد عندما زُعم أنه كشف حلقة تجسس إسرائيلية تستهدف برنامج إيران النووي، كما أنه خان معلومات استخباراتية لحماس والصين. تحت حكم فيدان، عرّضت تركيا أيضًا للخطر القوات الأميركية من خلال الكشف عن مواقع وإمدادات القوات الأميركية العاملة في سوريا."

إن الإيحاء، في كل حالة، أن تركيا تتصرف ببساطة في حالة من الغموض تجاه بعض الحيلة أو اتباع مصالحها الخاصة هو أمر يخطئ الهدف. لا يشترك الحلفاء الأقوياء في المصالح قصيرة الأجل فحسب، بل يشتركون أيضًا في قاعدة أيديولوجية أوسع كان هذا هو المفتاح لضمان استقرار النظام الليبرالي بعد الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، "لم تعد الحكومة التركية تشترك في القيم المشتركة مع الولايات المتحدة أو الغرب. ولا بعد عقدين من قصف الدعاية الخسيسة المعادية للغرب والسامية، فإن الجمهور التركي لا يفعل ذلك، على الأقل بعد عدد قليل من أحياء وسط اسطنبول، وبعض المناطق الأكثر عالمية في أنقرة، وساحل البحر الأبيض المتوسط. لقد عاش أربعون في المائة من السكان الأتراك حياتهم الواعية بأكملها تحت سيطرة أردوغان." كما ذكر الكاتب.

إن تبرير أردوغان باعتباره صفقة غريبة بنفس القدر. في أوقات الأزمات، لا يسعى الحلفاء إلى إشراك كلا الجانبين في حرب مزايدات من أجل عاطفة تركيا، لكن هذا في أحسن الأحوال ما يحاول أردوغان فعله الآن.

ويقول روبين: "تركيا ماهرة في دبلوماسية الكافيار. أنا أعرف. على الرغم من أنني لم أطلب ولم أتلق أي أموال تركية (أو أموال أي دولة أجنبية أخرى)، فقد كنت ضيفًا متكررًا في المؤتمرات التركية حتى شعر نظام أردوغان بالإحباط بسبب رفضي للترويج لخطه الحزبي ورغبتي في التحدث مباشرة بالروح. من البحث المستقل لأولئك الذين اعتبروهم أعداء."

تواصل تركيا رمي السجادة الحمراء لأولئك الذين يضخّمون روايتها وتقدم مظلات ذهبية للدبلوماسيين الذين يضخّمون المصالح التركية. وعلى العكس من ذلك، فإنه يقيد الوصول إلى الأكاديميين ومحللي السياسات الذين لا يتبعون خطه الحزبي. ومع ذلك، فإن مثل هذا الإغراء ليس فقط مخادعًا من الناحية الفكرية، ولكنه يؤدي أيضًا إلى وصفات سياسية مهينة، والفكرة القائلة بأن تركيا اليوم يمكن أن تكون حصنًا ضد روسيا وإيران.

عن "أحوال" تركية

الصفحة الرئيسية