حلم أنقرة في سوريا في حالة إفلاس كامل

هل تمكّنت أنقرة من تحقيق مآربها في سوريا وهي التي باتت تحتلّ أجزاء من الأراضي السورية بشكل مباشر، وعبر وكلاء من المجموعات المعارضة المسلحة ذات التوجّهات الإسلامية؟ من يصدّق الدعوات التركية لوجوب الحفاظ على وحدة الأراضي السورية بعد هذا؟ هل استطاع الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إقناع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين برؤيته للحلّ في سوريا، وفي إدلب خاصّة؟

بحسب الكاتب والمحلل التركي أورهان بورصلي، فإنّه لا يمكن فصل قضايا العلاقات مع إدلب وسوريا وروسيا والولايات المتحدة عن العشرين شهرًا القادمة من عملية الانتخابات. إدلب وسوريا هما أكثر القضايا شراً للرئيس. من ناحية أخرى، فإن حقيقة أن الهجرة الداخلية الكبيرة للاجئين هي مشكلة أوجدتها القوة الرئيسية وميلها إلى التحول إلى مشكلة اجتماعية (واقتصادية بالطبع) هي قمع الحكومة، وترتفع أسهم المعارضة من هنا وتجمع النقاط.

لفت الكاتب بورصلي في مقال له في صحيفة جمهورييت التركية إلى أنّه تم إنشاء ممر أمني على الحدود السورية، لكن من المرجح أن يتحول هذا الممر إلى انعدام الأمن. خاصة في إدلب، أصبح الوضع أكثر من مجرد قضية أمنية، فقد تحول إلى أداة لأنقرة لتغيير النظام في سوريا وربما تقسيمه وإنشاء هيكل مستقل على الأقل تحت رعايته.

وأشار إلى أنّه حقيقة أن أنقرة أطلقت بشكل هزلي على قوات المعارضة السورية الخاضعة لسيطرتها اسم "الجيش الوطني السوري"، علاوة على وجود حكومة تسمى "الحكومة الوطنية السورية"، هو تعبير ملموس ودليل على هذا التصميم. وقال إنّه بالنسبة لأنقرة، فإن "النجاح" هو تحقيق مثل هذا الهيكل في الأراضي السورية التي تسيطر عليها. جميع السياسات حتى الآن موجهة نحو هذا. كما تُبقي الجماعات الإرهابية في إدلب هناك.

تحدّث الكاتب عن طلب الدعم من الولايات المتحدة. وقال إنّ الخيار الوحيد الذي تعتقد تركيا أنّه يمكن أن تكسبه في سوريا هو جعل الولايات المتحدة تدعم سياساتها، خاصة في منطقة إدلب. إنها تريد هذا لتحقيق الاستقرار ووقف روسيا في سوريا، والهدف على الأقل هو حماية الوضع الراهن والمحافظة عليه.

شدّد الكاتب على أنّ الأفضل بالطبع هو أن تظهر الولايات المتحدة قوتها في تقسيم سوريا. بينما تعمل الولايات المتحدة بالفعل على إنشاء منطقة كردية يسيطر عليها حزب العمال الكردستاني في سوريا، تسعى أنقرة للحصول على دعم لإنشاء منطقة منفصلة للمعارضة المسلحة في دمشق تحت سيطرتها. وبذلك يتحقق مشروع "سوريا ثلاثي الأجزاء" للإداريين الأميركيين السابقين وسيكون هذا نجاح أنقرة.

وقال إنّ هذا غير ممكن. احتمال تدخل الولايات المتحدة في سوريا تماشياً مع مشروع أنقرة يقترب من الصفر. في حين أنه ليس من الواضح كيف يمكن لحزب العمال الكردستاني حماية المنطقة الكردية، فإن محاولته تقديم الدعم العسكري ضد دمشق والروس في إدلب تبدو وكأنها مدينة فاضلة لأنقرة. خاصة وأن دمشق استعادت سيادتها ووسعتها تدريجياً وعززت سيادتها على أراضيها.. بينما تعمل الأنظمة العربية على تطوير علاقاتها بدمشق بسرعة واحدة تلو الأخرى.. ولا تزال الأمم المتحدة تعترف بدمشق كحكومة رسمية!

ذكر الكاتب بورصلي أنّه أُعلن أن الرئيس أردوغان سيلتقي بايدن في قمة قادة مجموعة العشرين التي ستعقد في روما في نهاية أكتوبر. وتساءل: هل يعتبر أحد إمكانية الدعم الفعلي لسياسة أنقرة تجاه سوريا من هناك؟ في حين أن هناك العديد من المشاكل بين البلدين.. ما الذي يمكن أن يقدمه لإقناع بايدن؟ ألا يرى بوتين ودمشق كل هذا؟

أكّد الكاتب على أنّ حلم أنقرة في سوريا في حالة إفلاس كامل. وقال إنّ الخيار الوحيد السابق: أولا، التعاون والتفاوض مع دمشق لحل مشكلة إدلب. حيث يبدو أن معارضي دمشق، الذين تحميهم أنقرة وتغذيهم، ليس لديهم مستقبل سياسي أمامهم. ولا يمكن بناء السياسة على افتراض يفرض المستحيل؛ يجلب هزيمة كبيرة. على العكس من ذلك، فالسياسة مبنية على الأرجح عليها.

وأكّد كذلك أنّه بالإضافة إلى ذلك، بعد يومين من الاجتماع في سوتشي، استأنفت روسيا قليلاً عملياتها على الطريق السريع إم4. هذا يدل على تصميم بوتين على ضمان السلامة على الطرق.

وقال الرئيس في تصريحاته للأنصار الذين كانوا على متن الطائرة لدى عودته من سوتشي: "لقد بحثنا بالتفصيل أيضاً القضايا المتعلقة بسوريا وخاصة إدلب.. الأزمة السورية جلبت تكاليف باهظة على الجميع. المنطقة، وخاصة لبلداننا. بالإضافة إلى المآسي الإنسانية، فقد وصل العبء الاقتصادي للعملية إلى أبعاد لا تطاق بالنسبة لنا جميعًا... وتحدثنا عن الوقت المناسب لإيجاد حل دائم ونهائي ومستدام لهذه القضية. وقلنا تحديدًا إننا منفتحون على كل أنواع الخطوات الواقعية والعادلة في هذا الاتجاه".

نوّه الكاتب أيضاً إلى أنّه يهدف استمرار عمليات بوتين إلى ضمان أن تتخذ قمة قادة مجموعة العشرين التي ستعقد في روما إجراءات للوفاء بهذه الوعود في أقرب وقت ممكن. لا توجد وسيلة أخرى!

وختم الكاتب بورصلي مقاله بالتشديد على أنّ تحقيق الوحدة السياسية والجغرافية لسوريا بأسرع ما يمكن هو الخيار الوحيد لصالح تركيا. وعلى أنّ هناك بعداً أميركياً، وأنّ هذا البعد مهم في عملية الاختيار..

عن "أحوال" تركية