مَن المسؤول عن ضرب الاقتصاد التركي؟

اظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة انخفاضًا في شعبية حزب العدالة والتنمية الحاكم والرئيس رجب طيب أردوغان، وعد قادة المعارضة أنه إذا انتخب الناخبون الأتراك رئيسًا جديدًا في عام 2023، فسيعيدون البلاد إلى البرلمان الذي كان موجودًا قبل عام 2017. - نظام برلماني رئاسي. من جانبه، يريد أردوغان وحزبه الحفاظ على الوضع الراهن، بحجة أن النظام الرئاسي هو خيار أفضل لتركيا.

من هو الصحيح؟

لا هذا ولا ذاك.

ليس لأن تركيا غير قابلة للحكم، ولكن لأن أياً من النظامين لم يحافظ على الديمقراطية ولم ينجح أي منهما بشكل خاص في إنتاج حكم جيد.

بعد سنوات من إعلان أن تركيا بحاجة إلى دستور جديد، وفي مواجهة قيود الفترة الزمنية، صمم أردوغان تعديلات دستورية في ربيع عام 2017 تسمح له بممارسة السلطة التنفيذية كرئيس للجمهورية.

قبل التعديلات، كان الرئيس التركي يتمتع بصلاحيات محدودة ولكنها مع ذلك مهمة مثل إصدار القوانين وتوقيع المراسيم واختيار القادة السياسيين لتشكيل الحكومة.

عززت التعديلات الدستورية لحزب العدالة والتنمية صلاحيات الرئيس.

ألغي منصب رئيس الوزراء، ومنحت الرئاسة التنفيذية الجديدة سلطة تعيين القضاة وكبار أعضاء البيروقراطية دون استشارة البرلمان.

وقد أتاح ذلك فرصة لأردوغان لتعبئة القضاء واجهزة الدولة البيروقراطية بالمؤيدين، مما يضمن أن القرارات القانونية تسير في طريقه وتوجه موارد الدولة إلى أولويات حزب العدالة والتنمية. كما أعطت التعديلات الرئيس سيطرة أكبر على القوات المسلحة. كان هناك أيضًا بند جعل الرقابة البرلمانية غير ضرورية عندما ينحدر الرئيس والأغلبية من نفس الحزب. مع وجود عدد أقل من الضوابط وانعدام التوازنات، كان أردوغان بالتالي حراً في متابعة أجندته على النحو الذي يراه مناسبًا.

نتيجة هذا التغيير المؤسسي البعيد كل البعد عن الإيجابية على الرغم من أن العديد من مشاكل تركيا بدأت قبل التحول إلى

النظام الرئاسي، إلا أن العديد منها تفاقم مع الوصول الى الرئاسة التنفيذية.

ينتشر الفساد في تركيا، وقد شهدت عملتها انخفاضًا في قيمة العملة لعدة سنوا ، والدائرة الداخلية للرئيس تتكون من المتملقين وأفراد الأسرة. مثال على ذلك: المؤهل الرئيسي الذي يجلبه محافظ البنك المركزي الجديد إلى مكتبه هو علاقته بصهر الرئيس بيرات البيرق في فترة من الفترات قبيل اقالته،وهو الذي كانت فترة ولايته وزيراً للمالية والخزانة كارثية.

في ظل هذه الظروف، يضطر الغرباء إلى الانخراط في أحدث التكهنات حول سياسة المحاكم. بالطبع، من السهل المبالغة في تقدير القضية. ليس أردوغان الوجه الوحيد في السياسة التركية، وقد تمتع منذ فترة طويلة بجمهور كبير وحيوي، لكنه بلا شك الوجه الرئيسي.

بالإضافة إلى ذلك، يجدر بنا أن نكرر أن تركيا لا تزال تمثل سجنًا رئيسيًا للصحفيين في العالم ، وقد قامت بحملات تطهير طالت عشرات الآلاف من الأشخاص أو سجنهم أو إجبارهم على ترك وظائفهم، والغالبية العظمى منهم ليسوا من الإرهابيين أو المؤيدين للإرهاب أو مدبري الانقلاب.

ادعاءات الحكومة وتبريراتها كثيرة واذا بها وقد انسحبت الحكومة من الاتفاقيات الدولية التي تسعى إلى حماية النساء.

هذا ليس سجلاً للحكم الرشيد، لكن بعض المحللين والصحفيين يواصلون الإصرار على أن تركيا "ديمقراطية ولكن فيها بعض الاخطاء". تتوقف حجتهم على الانتخابات المحلية لعام 2019 ، عندما أجبر حزب العدالة والتنمية - بشرعية مشكوك فيها - على إعادة السباق على رئاسة بلدية إسطنبول ، والذي خسره مرشح الحزب، رئيس الوزراء السابق بن علي يلدريم. الفائز في تلك الانتخابات، أكرم إمام أوغلو، انتصر في إعادة السباق بهامش أوسع.

كانت هذه شهادة على سكان إسطنبول والأتراك الذين استوعبوا فكرة التصويت وقلب المعادلة ضد الحزب الحاكم.

سيكون أردوغان على يقين من أن خطأ 2019 لن يتكرر من خلال سيطرته على البرلمان وجهازه القمعي الذي يسيطر على الدولة التركية. لقد أرسى بالفعل الأساس لضمان فوز آخر حيث يتابع المدعون قضية لإغلاق حزب الشعب الديمقراطي لغرض تفكيك المعارضة، الأمر الذي من شأنه أن يساعد حزب العدالة والتنمية في الحصول على أغلبية برلمانية أخرى.

في ظل هذه الظروف، من السهل فهم استراتيجية المعارضة السياسية الداعية إلى العودة إلى النظام البرلماني وجاذبيتها الواضحة للأتراك. في محاولتهم للعودة بقوة في المستقبل القريب، لهذا يجب أن يعتمد كمال كيليجدار أوغلو، الذي يقود حزب الشعب الجمهوري والذي أصبح أكثر ارتباطًا بالعودة إلى نظام ما قبل عام 2017 ، على حقيقة أن الكثير من الناخبين الأتراك لا يتذكرون التسعينيات. لقد مر زمن عندما ميزت سبعة ائتلافات حاكمة مختلفة امتدت بين عامي 1991 و 2002 ، في الغالب، دمرت نفسها بنفسها بسبب فسادها، وضعف صنع السياسات الاقتصادية.

في عام 1997، صمم القادة العسكريون في تركيا سقوط أول تجربة للبلاد في حكومة يقودها الإسلاميون في ما يشار إليه غالبًا باسم الانقلاب "الفارغ" لأنه لم يتطلب نشر الدبابات والقوات في الشوارع.

أثبتت الحكومات اللاحقة أنها مختلة وظيفيًا في الغالب، وفي 2000-2001 ، أغرق القادة الأتراك الفاشلون البلاد في أزمة مالية أدت إلى أول فوز انتخابي لحزب العدالة والتنمية في نوفمبر 2022 ليقدم لنا ذلك الحزب الرجل الذي اختتم مشواره بتدمير اقتصاد تركيا.

عن "أحوال" تركية