ماذا ينتظر أردوغان في انتخابات 2023؟

بالعودة إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، نظر حزب العدالة والتنمية إلى أوروبا كمثال تتبعه تركيا. كانت معايير الاتحاد الأوروبي المحددة للشروط السياسية في البلاد تطمح إلى توضيحها من أجل التأهل للعضوية. قدمت الديمقراطيات الراسخة في الغرب نموذجًا للمؤسسات التركية والمجتمع التركي لمحاكاته من أجل ترسيخ الحقوق المدنية والتعددية.

للأسف، لم تدم تلك اللحظة في تاريخ تركيا السياسي طويلاً. مع الوقت، تغيرت النغمة في أنقرة. نتذكر جميعًا بوضوح ما فعله أردوغان في مواجهة الدول الأوروبية الأساسية مثل ألمانيا وهولندا حوالي عام 2017-2018 عندما مُنع وزرائه من القيام بحملات انتخابية هناك في الاستفتاء الدستوري والانتخابات الرئاسية والبرلمانية اللاحقة.

كانت الرواية هي أن تركيا هي التي تتمتع بـ "ديمقراطية متقدمة" في حين أن الأوروبيين يدورون حول المعايير المزدوجة، وقمع الناخبين، وما إلى ذلك.

من المؤكد أن تقريع أوروبا والغرب سيعودان إلى الموضة نفسها في الأشهر المقبلة، حيث يستعد أردوغان وحزبه للتصويت الحاسم في يونيو 2023.

وفي الوقت نفسه، لا شك في أن الانتخابات الأخيرة في الاتحاد الأوروبي الدروس الرئيسية لكل من الحكومة التركية والمعارضة.

ربما تكون المجر هي القضية الأكثر صلة بالموضوع. في الثالث من مايو، حصل رئيس الوزراء فيكتور أوربان على فترة رابعة غير مسبوقة في منصبه مع حصول حزبه فيدسز على أكثر من 52٪ من الأصوات.

 لا الزخم وراء المعارضة الموحدة ولا الاضطرابات في الاقتصاد، ناهيك عن النقد من جانب مؤسسات الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء الأخرى وقادتها، يمكن أن يفعل الكثير لإزالة أوربان.

ما يجب أن تنتبه إليه تركيا وتضعه في الاعتبار هو الطريقة التي نجح بها أوربان في تحقيق ذلك. في الأساس، استخدم مزايا شغل المنصب على أكمل وجه.

أخيرًا وليس آخرًا، استفاد رجل بودابست القوي من الحرب في أوكرانيا. رسم أوربان المعارضة على أنها دعاة حرب، عازمة على جر المجر إلى قتال شخص آخر وإيذاء المواطنين العاديين.

وغني عن القول أن تركيا ليست المجر وأن هناك اختلافات واضحة (المجر في الاتحاد الأوروبي، والنظام يستخدم قدرًا أقل من القمع على الإطلاق ، وما إلى ذلك). ومع ذلك ، من الصعب تجاهل أوجه التشابه أيضًا. بالنسبة للمبتدئين ، يواجه أردوغان كتلة معارضة مشتركة، كما هو الحال في المجر ، تمتد على الطيف الأيديولوجي بأكمله ، من اليسار إلى اليمين. في كلا البلدين ، حققت هذه الائتلافات الواسعة مكاسب حاسمة في الانتخابات المحلية في عام 2019 التي استولت على المدن الكبرى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن شغل الوظائف على المدى الطويل ينطوي على تكاليف. إن ارتفاع مستويات الفساد وإساءة استخدام السلطة يقوضان الدعم الانتخابي، لا سيما عندما يكون الاقتصاد في حالة يرثى لها. الحرب في أوكرانيا لا تجعل الأمر أسهل بالنسبة لأردوغان الذي تضاءلت شعبيته بسبب التضخم الجامح (61٪ على أساس سنوي وفقًا للأرقام الرسمية وربما ضعف الارتفاع وفقًا لتقديرات غير رسمية من قبل الاقتصاديين).

ليست لدينا طريقة لمعرفة ما إذا كان أردوغان أو من حوله يشاهدون المجر ويستخلصون الدروس. ولكن في حالة وجودها، هناك على الأقل العديد من النقاط التي تتبادر إلى الذهن. الأول هو أن ما يحدث في يوم الانتخابات له أهمية ثانوية مقارنة بما يحدث في الفترة المقبلة. لا تحتاج الأنظمة الاستبدادية الانتخابية أو التنافسية إلى التلاعب في التصويت ، بل تحتاج ببساطة إلى إمالة الملعب لإلحاق الضرر بمعارضي النظام. إن التعتيم الإعلامي وحملات التشهير بالإضافة إلى استخدام موارد الدولة لدعم الحزب الحاكم، من اللوحات الإعلانية المدفوعة من الميزانية إلى الحافلات البلدية التي تنقل أعضاء الحزب إلى مساعدات الرعاية الاجتماعية، هي حيل قياسية في التجارة. قد يكون لفت انتباه الناخبين الأتراك في الشتات - بأعدادهم في أوروبا في المنطقة البالغ 3 ملايين - أمرًا حاسمًا في سباق العنق والرقبة.

في الوقت الحالي، يبدو أن الاحتمالات كثيرة ضد أردوغان. شعبيته في أدنى مستوى تاريخي. لم يكن هذا هو الحال مع أوربان - أو في الواقع لألكسندر فوتشيتش، صديق آخر للزعيم التركي ، الذي فاز بولاية رئاسية جديدة في صربيا، مرة أخرى في 3 أبريل.

 يبدو أن المعارضة تتقدم من قوة إلى قوة، مع تشكيل كتلة من ستة أحزاب رسمية في فبراير. على الرغم من أنه خارج الكتلة، فمن المحتمل أن يدعم حزب الشعوب الديمقراطي، مرشحًا مناهضًا لأردوغان مهما كان اسمه. لكن التغيير في القصر الرئاسي في أنقرة ليس صفقة منتهية. في الحد الأدنى ، ستبذل النخبة الحاكمة الحالية جهودًا كبيرة لتعظيم جميع مزاياها وتقويض منافسيها.

عن "أحوال" تركية