حكومة "العدالة والتنمية" في تركيا تتبع سياسات مناهضة لليبرالية

مصطفى أردوغان

نقل رئيس حزب الشعب الجمهوري كمال كليجدار أوغلو، الذي انقطعت الكهرباء عن منزله الشهر الماضي، التركيز في الآونة الأخيرة إلى مفهوم "الليبرالية الجديدة"، بينما انتقد سياسات حكومة حزب العدالة والتنمية، وقال: هذا النظام، الذي يجعل الأغنياء أكثر ثراءً والفقراء أكثر فقراً، عفا عليه الزمن. النيوليبرالية تحتضر الآن. النيوليبرالية على وشك الاستسلام لغضب الناس العاديين. حان وقت الأفكار التي تبدو مستحيلة. الدول مسؤولة عن تلبية الاحتياجات الأساسية للناس. لقد انتهت النيوليبرالية ".

سيكون هناك من يتذكر أن كليجدار أوغلو أدلى بهذه التصريحات من قبل. بشكل أساسي، لا يمكن لأي شخص أو جماعة أو حزب يعرّف موقفهم الأيديولوجي على أنه "يسار" أن يفشل في الاستفادة من المكر لاستغلال هذا النوع من مناهضة الليبرالية. لقد غطيت قضية مناهضة النيوليبرالية هذه على نطاق واسع في مقال قبل عامين.

سأركز في هذا المقال على نوع الاستراتيجية التي يجب أن يتبعها حزب المعارضة الرئيسي، الذي من المتوقع أن يجمع كل قوى المعارضة تحت سقف تحالف، في ظل الظروف الحالية لتركيا.

لكن قبل ذلك، أود أن أشير إلى نقطة واحدة مرة أخرى: سيكون هناك من يتذكر أنه في مقالة سابقة لفتت الانتباه إلى احتمال أن يكون حزب الشعب الجمهوري قد تلقى إشارة من داخل "الدولة" (الجناح القومي الأوراسي) أن الطريق إلى السلطة انفتح لها.

تشير التصريحات الأخيرة لعائلة أردوغان بشأن مشاركة مؤسسات معينة في الولايات المتحدة في تحويل الأموال إلى أن كليجدار أوغلو يتصرف بنفس التوقع (أو ربما الثقة). في هذا الصدد، ربما ينبغي النظر في عودة ظهور تصريحات زعيم حزب المعارضة الرئيسي المناهضة للنيوليبرالية في نفس السياق.

بالعودة إلى الموضوع الرئيسي، من غير المتسق للغاية أن ينسب كليجدار أوغلو إلى "الليبرالية الجديدة" أثناء انتقاده حكومة حزب العدالة والتنمية، هذا لأن الإدارة السيئة هي التي تفرض تكاليف مالية واجتماعية لا تطاق على المجتمع بأسره اليوم؛ يعني تحميل شخص وهمي المسؤولية عن عواقب الجهل وعدم الكفاءة وحتى سوء النية، بدلاً من قيادة وكوادر حزب العدالة والتنمية، الذين هم الجناة الحقيقيون. بعبارة أخرى، يقوم كليجدار أوغلو بطريقة ما بتطهير إدارة أردوغان.

من ناحية أخرى، فإن إدانة الجاني الوهمي لـ "الليبرالية الجديدة" مهمة سهلة بدون تكلفة وقد تعمل على توحيد الناخبين اليساريين في حزبه، لكن بالنسبة للحزب الذي يرشح نفسه للسلطة، فإن هذا ليس موقفًا عقلانيًا على الإطلاق. بدلاً من قضاء الوقت في الإدانة والافتراء على موضوعات غير ذات صلة تلائم مرشح الحزب للسلطة وتناسبه، فإن ذلك يعني الانخراط في تطوير سياسات مفصلة لحل المشاكل الكبيرة والملتهبة التي نعيشها بشكل مؤلم في كل جانب تقريبًا من جوانب وجودنا الاجتماعي والسياسي.

حتى لو كنت في السلطة، فليس من الممكن تسوية تركيا بمقاربة ترى القضية برمتها على أنها عودة إلى البرلمانية، من خلال التفكير بعمق وجدية في القضايا الأساسية الأخرى وتجنب تطوير السياسات القائمة على المعرفة والخبرة.

بالإضافة إلى ذلك، في حين أن الطابع المناهض لليبرالية للسياسات التي اتبعتها حكومة حزب العدالة والتنمية على مدى السنوات العشر الماضية يكاد يكون صراخًا، فليس من الصدق ربطها بالليبرالية بأي شكل من الأشكال، وهذا الموقف لن يعالج مشاكل تركيا، على العكس من ذلك، سوف يجر البلاد أكثر إلى المستنقع على المدى المتوسط ​​والطويل. في واقع الأمر، حزب العدالة والتنمية ليس حزباً أيديولوجياً متماسكاً، ولا يتبع أي أيديولوجية. إن ما يوجه تصرفات حزب العدالة والتنمية الحالي هو في الأساس الرغبة في نهب الدولة لصالح أنصاره.

نعم، إن خسارة تركيا غير المعقولة للرفاهية والفقر وحقيقة أن جزءًا كبيرًا من المجتمع يكافح لتغطية نفقاته لا يرجع إلى سياسات حزب العدالة والتنمية الليبرالية أو الليبرالية الجديدة. على العكس من ذلك، فإن هذه المشكلة الكبيرة تنبع من حقيقة أن الحكومة ابتعدت عن السياسات الليبرالية في الاقتصاد، وانحرفت بإصرار وعناد عن متطلبات العقل والعلم في هذا المجال، وأثقل كاهل المجتمع بأسره، وخاصة الفقراء، بالتكاليف المادية (والبشرية) لمغامراتها العسكرية عبر الحدود في السنوات الأخيرة.

تنبع المشاكل الاقتصادية من تدمير استقلالية البنك المركزي، والهوس غير المنطقي بمعدلات الفائدة المضادة، وتوزيع المناقصات على الشركات التابعة من محفظة الدولة، والفشل في السماح لديناميكيات السوق بالعمل.

سبب أزمة تركيا، ليس فقط في الاقتصاد ولكن أيضًا في المجالات الأخرى، هو أن حكومة حزب العدالة والتنمية تتبع سياسات مناهضة لليبرالية، وليس "الليبرالية الجديدة" أو شيء من هذا القبيل. تمر تركيا بأزمة لأن إدارة حزب العدالة والتنمية دمرت الفصل بين السلطات واستقلال القضاء وآليات التوازن والسيطرة الأخرى في نظام الدولة، بينما ربطت مصير دولة بأكملها بكلمة شخص واحد.

تمر تركيا بأزمة لأن الحكومة تخلت عن الحقوق والقانون والعدالة (سيادة القانون)، وخفضت الحقوق الأساسية إلى مستوى عدم الوجود، وجعلت الإرادة التعسفية للأقوياء تهيمن على إدارة الدولة بدلاً من القواعد، ووضعت الولاء فوق الكفاءة والجدارة.

نعم، إذا كان حزب الشعب الجمهوري (وشركاؤه السياسيون) يريدون حقًا فعل الخير لتركيا، فعليهم التوقف عن التعامل مع أعداء وهميين والتركيز على إيجاد حلول لمشاكل البلاد بجدية.

عن "أحوال" تركية