لماذا على آسيا أن تقلق من طموحات تركيا وروسيا؟

في الوقت الذي تسعى فيه روسيا إلى إعادة تأسيس مجال نفوذها في الحقبة السوفيتية وتتجه تركيا نحو آسيا الوسطى، قد تتصادم مصالحهما المتعارضة قريبًا. وبالنسبة للصين، من شأن التوترات الروسية التركية أن تزعزع استقرار آسيا الوسطى. بالنسبة لجنوب وجنوب شرق آسيا، فإن التوجه العثماني الجديد لتركيا له تداعيات أكبر

فيما يلي مقال الكاتب جيورجي بوستزن في موقع إس سي إم بي:

قدمت الأحداث الجارية حالتين من التاريخ الذي يعيد نفسه. المثال الأول، والأكثر خطورة بلا منازع، هو دافع الرئيس فلاديمير بوتين لإعادة روسيا إلى مكانة القوة العظمى التي كانت تتمتع بها في العهد السوفياتي.

ما يحدث على الحدود الأوكرانية لا يتعلق بشعور روسيا بالتهديد بل يتعلق بسعي موسكو لإعادة تأسيس مجال نفوذها في الحقبة السوفيتية. ما الذي يجب أن تخشاه روسيا من جيرانها في الناتو، تحالف دفاعي لدول منشغلة بمخاوفها؟

بالنسبة لأولئك الذين تابعوا التاريخ الروسي عبر القرون، فإن حملة الضغط هذه ليست جديدة ولا مفاجئة. تاريخيا، كانت روسيا مهووسة بالسعي للوصول إلى البحار الدافئة. نجحت في الوصول إلى البحر الأسود في زمن كاترين العظيمة، وانتزعت شبه جزيرة القرم من سلطانها الاسمي، السلطان العثماني.

ولكن هذا ليس بكافي. بعد احتلال كامل الكتلة الأرضية الأوراسية المتاخمة لعالمها شرق جبال الأورال، وابتلاع الدول التابعة التركية والفارسية والوصول إلى المحيط الهادئ، ما زالت روسيا تحلم بطرد البريطانيين من الهند، في اندفاع نحو المحيط الهندي. (مما أدى إلى اندلاع اللعبة الكبرى، وهي محاولة الإمبراطورية البريطانية اليائسة في القرن التاسع عشر لعرقلة تقدم روسيا جنوبًا في أفغانستان). لإبقاء روسيا على مسافة ذراع من البحر الأبيض المتوسط ​​، خاضت إنجلترا وفرنسا وتركيا حرب القرم الدموية.

ثم جاء التوسع الروسي في البلقان، والذي وضع سانت بطرسبرغ في مواجهة قوتين عظميين في ذلك العصر، الإمبراطورية النمساوية المجرية وتركيا العثمانية. تم نزع فتيل أول نزاعين مؤقتًا من قبل كونغرس برلين، الذي حدد مجالات نفوذ كلتا الإمبراطوريتين.

لكن روسيا وجدت صعوبة في الالتزام بهذه الترتيبات وأثارت القومية الاستيلاء على مزيد من النفوذ، مما أدى في النهاية إلى إطلاق النار في سراييفو، والحرب العالمية الأولى.

في غضون ذلك، استمر الصراع الروسي مع تركيا في التخمر. لقد نجحت في طرد العثمانيين من تبعياتهم في البلقان بحلول الربع الأخير من القرن التاسع عشر. إن كون الدول التي تم تحريرها من الحكم العثماني سرعان ما كانت في حناجر بعضها البعض (في حربي البلقان الأولى والثانية) لا يهم كثيرًا.

ما كان مهمًا هو سعي روسيا لإنهاء الوجود التركي في البلقان تمامًا، من خلال السعي للسيطرة على إسطنبول، التي أشارت إليها باسم القسطنطينية. وهكذا ظهر العداء الذي دفع تركيا في النهاية إلى أحضان ألمانيا والنمسا-المجر في الحرب العالمية الأولى، مع عواقب وخيمة على الإمبراطورية العثمانية.

التطور الثاني، المتعلق بالأول، هو دعم تركيا الصاخب لأوكرانيا. سافر الرئيس رجب طيب أردوغان إلى كييف في 3 فبراير للإعلان عن صفقة لإرسال طائرات بدون طيار عالية الجودة إلى الدولة المحاصرة.

من أجل حسن التدبير، استخدم عبارة محملة بالرمزية منذ أن بدأت مشاكل أوكرانيا مع روسيا في عام 2014: "المجد لأوكرانيا!" لقد أوضحت تركيا، العضو في الناتو التي انضمت لروسيا في السنوات الأخيرة - على الرغم من الغضب أثارته حليفتها الأخرى، الولايات المتحدة - إلى الجانب الذي تقف فيه قد يفاجئ البعض.

لكن بالنسبة لأولئك الذين يتذكرون الماضي، فإن الأسباب واضحة. تشرع كل من روسيا وتركيا في مساعي لا هوادة فيها لتكونا رائعتين مرة أخرى على المسرح العالمي. في حالة روسيا، القوة الدافعة هي ما أدانه لينين بأنه "شوفينية روسية عظيمة"، مدعومة بالقوة العسكرية والموارد الهيدروكربونية.

بالنسبة لتركيا، فإن رفض الاتحاد الأوروبي الاعتراف بها فيما تعتبره أنقرة "ناديًا مسيحيًا" دفع أردوغان للذهاب بمفرده ومبادلة هوية أوروبية بهوية متجذرة في ماضيها المجيد. وقد أدى ذلك إلى تحولها بشكل حاسم نحو الدول التركية في آسيا الوسطى والمطالبة بالقرابة.

سيكون كل شيء على ما يرام إذا تم لعب هذه الطموحات في زوايا متقابلة من العالم. لكن روسيا وتركيا جارتان، وتتزايد مخاطر تصادمهما. لديهم مصالح متعارضة في القوقاز. تتداخل مجالات نفوذهم وتولد التناقضات في آسيا الوسطى.

تتجلى خلافاتهم فيما يتعلق بدول جوام (جورجيا وأوكرانيا وأذربيجان ومولدوفا)، والدول المستقلة المهددة بالتوسع الروسي، لكن تركيا تقف إلى جانبها بحزم.

أدت الحرب القصيرة ولكن الدامية بين أذربيجان وأرمينيا في ناغورنو كاراباخ العام الماضي إلى ظهور التوترات الروسية التركية على السطح، حيث دعم الطرفان الطرفين المتعارضين - وهو وضع مشابه للوضع في سوريا وليبيا، والآن أوكرانيا.

بالنسبة لنا في آسيا، يبدو أن الدفع الروسي للتجديد بعيد المنال.

من ناحية أخرى، فإن قيادة تركيا تجري في ساحتنا الخلفية. ومع ذلك، فإن التاريخ الذي يربطهم يجب أن يثير اهتمام حتى المراقب العرضي.

العالم مليء بالتوترات الموروثة التي يمكن توجيهها بسهولة لإشعال نزاعات جديدة. تندرج القوميات المتضاربة - الإمبريالية الجديدة الأرثوذكسية الروسية هنا، والعثمانية الجديدة التركية هناك - ضمن هذه الفئة، حتى لو ظل خطر انتشار التوتر بعيدًا.

بالنسبة للصين، من شأن التوترات الروسية التركية المطولة أن تزعزع استقرار آسيا الوسطى. بالنسبة للجنوب، فإن حملة تركيا العثمانية الجديدة لها تداعيات أكبر.

بالنسبة للعديد من دول جنوب وجنوب شرق آسيا التي يسكنها مسلمون - ماليزيا في مقدمتها - تظل تركيا منارة ونموذجًا لكيفية اندماج الإسلام مع الحداثة. ولا يخفى على أحد أنها تتنافس مع المحاور الإسلامية الأخرى - وعلى رأسها تلك التي تقودها المملكة العربية السعودية وإيران - على زعامة العالم الإسلامي.

لا شك في أن أمة مسلمة تقف في وجه قوة أوروبية ستلقى الثناء في هذه المنطقة، مما يمنح الإسلام السياسي الذي تدعمه أنقرة دفعة قوية، ويعزز التوجه العثماني الجديد.

السؤال المليون لمن يشاهدون التاريخ يعيد نفسه هو: هل تعلمت موسكو وأنقرة دروس ماضيهما الدموي؟

عن "أحوال" تركية